电车难题:从1到无限

电车难题:从1到无限

一月 05, 2021

电车难题:从1到无限

电车难题是什么?

电车难题(Trolley Problem),或许是互联网流传最为广泛的思想实验。由英国哲学家Phillippa Foot于1967年提出。其原始命题如下:

我们不妨设想一位列车长正驾驶一辆电车,他面对两个轨道,只能决定走其中之一;有五个人在其中一条轨道上工作,在另一条轨道上只有一个人;电车行驶的轨道上,如果有任何人,都会注定被杀。

org

你一定在互联网上见过这张图

Pull or not? Choose fast:

  • Pull
  • Don’t Pull

电车难题想讨论什么?

这个思想实验主要想探讨功利主义与源自康德主义的道德义务论见解。

从功利主义角度看,为追求对最大多数人来说的最大效益,应该牺牲少数人来拯救多数人。因此,在上述两个版本的思想实验中,都应该要牺牲一个人,来拯救五个人。

从康德主义角度看,道德应该建立在必要的义务责任上。如果不可以杀人是一种道德义务,就不可以在上述两个版本的思想实验中动手让一个人牺牲,即使这个行为的后果是牺牲五个人。

电车难题与互联网模因(Meme)

如果说,电车难题想要探讨的是功利主义与道德义务论的问题,它讲求严肃的价值判断的话。互联网上的许多电车难题的变种就完全是另一回事了。虽然有少数人仍然愿意在这一命题上深挖,但大多数时候,人们讨论电车难题,更多是因为它的meme无处不在。

电车难题meme之所以能在互联网大行其道,一方面是因为其问题大多是出人意料的想法(参考”支离破碎的思考·发言/浴中奇思系列”),本身就引人注目。另一方面,其meme结合了暴走漫画风格的黑色幽默,在视觉上也非常符合meme的需求。再加上电车难题meme自带的融梗属性,这一门类想要不火也难了。

做出选择吧!

tumblr_o6wetlAY0Z1rn8p4do1_500

这次,你一个人也救不了。但是你能控制他们死前听什么音乐:

按:他们会听到一首Metacritics评分85左右的单曲。

不按:他们会随机听到一首二次元歌曲。

images

天台上有个胖子,你可以把ta推到铁轨上阻止电车难题的发生,推还是不推?

images的副本3

按:爱你的人死

不按:你爱的人死

images的副本2

不管你按不按,最后你都得死。

e532f97ce9900bc2d5e56d88d28e8650

没有人有危险,但是你可以按下摇杆让大家离你近一点。你好向他们招手。

e8a32eba60bc029a9190b61b00c15c54

你因为在电车难题中杀人而被审判,现在正处于被告席。你又发现了一个遥杆。

按:你的辩护律师会死,你将不可能获得自由

不按:12名陪审团成员会死

download

你是一个时间旅行者,你穿越到了你出生前的年份。

按:只有一个人会死,但是那个人是你的爷爷。

不按:五个人会死

da3dda4f6ec0c5c0dc3329a596f53dcd

按:传送门会将电车难题留给下一个人,直到有人选择不按。

不按:5个人会死。

594cee58e53f8

黎曼Zeta电车问题:

按:电车会碾过1+1+1+1…=无数个人

不按:电车会碾过1+2+3…=-1/12个人(由黎曼Zeta函数在n=-1时的解析延拓得出)

Cfas09BUkAE3-2c的副本

递归/分形电车问题

按:会有产生一个新的电车问题

不按:会产生五个新的电车问题

CoyUc3QW8AE9uRH

没有人有危险。你是一名从事道德哲学研究的教授。为了挽回你的工作,你会将人绑到铁轨上吗?

如何制作一个好的Trolley Problem?

看了这么多Meme,你是不是也想做一个属于自己的版本呢?以下是一些小建议

  • 结合时事、新闻、其他梗、领域的知识。
  • 思考一些完全不切实际的情况,或者现有事件对立情况。
  • 无厘头、黑色幽默:没有人有危险。
  • 切忌不要过于脱离电车难题这一形式本身,例如,如果轨道上有东西,那轨道上的一定是人,不会是其他的物种。

结语:电车难题的解决

images

做了这么多电车难题,你受不了了。于是你灵光一闪,解决了电车难题。

image-20210105034557279

你把两条轨道连到了一起。